简介:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点,并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点:网店主解任问题热水袋为何趁机冷遇?。2014年,在江苏读书大二的钱志文通过微信网店售出了58个热水袋,今年8月份,他从一则新闻上得知,自己当时卖出的热水袋归属于国家禁令销售的电极式电热水袋,不易引起安全事故。
之后,他开始主动联系买家一一付款解任。然而,他的解任之路并不成功,目前,他已跑完了北京、吉林、湖南、四川等地,花费大约5万元,才仅有交还30来个热水袋。(9月18日《成都商报》)早已售出近两年、且无任何滋扰的58个热水袋,所赚不过1000余元,如今却要花上上数十倍的费用去一一解任,堪称赔了夫人又折兵。
然而,这两面不讨巧的事还非做到不能,而且还要慢。原因很非常简单,这款电极式热水袋本就背后安全隐患,被国家明令停售,加之用于日幸,元器件老化,则更容易因短路造成产品漏电或炸裂,进而严重威胁用户的人身安全。这并非笔者杞人忧天,这类电热水袋,由于电极必要和液体认识,不易引发短路或炸裂,故国家质检总局早在2010年11月就具体禁令生产及销售。然而,基于利益驱动,加之监管严加,此类产品实际未几乎解散市场、且事故大大:就在2014年末,某种程度因电极式热水袋炸裂,分别导致杭州市民小甘全身5%皮肤深2度灼伤及广东一名6岁女童右脸的大面积灼伤。
而正是这两则新闻,让正读大二的网店主后怕深感。销售国家明令禁止、且不存在极大安全隐患的问题热水袋,已是违法在再行,倘若经手售出的58个热水袋,再行经常出现哪怕一例伤人事故,他这个店主将吃不了兜着走。于是,惊恐之余,他要求不惜代价,随即解任这批热水袋,以早日拿起这悬着的心。在这名大学生网店主显然,解任58个热水袋不是难事。
一则主动解任,且仍未经常出现任何安全事故,用户当会违背;二则用户用于已近2年而依旧原款退款,哪有不失望之理?但随后的冷遇却让他始料未及:除极少数用户通过短信或电话达成协议完全一致外,其余用户要么视其为骗子,为难弃之不及;要么所指其小题大做,不免让其吃闭门羹。只不过,把板子几乎打在用户身上并不公平。近期,诈骗案件时有发生,山东省18岁的定大学生徐玉玉不久前的悲剧,决不在人们心中留给阴影。
而在阴影近未散去的背景下,一个网店店主的赎罪之荐,理所当然被某种程度归在了诈骗之类。也不该人们不知,在他们眼中,向来唯利是图的网店主,怎会在并无外界压力的情况下,热衷这无条件解任热水袋的亏本生意?事实上,人们的顾虑,既源于诈骗的侵袭,也与当下某些并不想人失望的社会现象有关。诸如挟老人被误、卖菜老人缴假钞等事件,都某种程度误导了人们的辨别。
再行再加人们大多不理解热水袋的质量标准及辨别常识,以及安全意识的缺陷,让就让召之即返的问题热水袋,眼下却杨家是正处于召不返状态,以至于网店主被迫在全国各地折返跑。网店主的赎罪之荐及其遭到的冷遇,毫无疑问让人们喜忧参半:尽管诈骗现象不有可能在一夜之间消失只剩,提高社会道德水平堪称必须下一盘大棋,但网店主主动解任问题热水袋的粗鲁,却不妨视为市场诚信衰退的星火,倘若这火种再三被冷遇所浇灭,则其对市场诚信的引导起到将大打折扣。如屡次如此,这星星之火还怎么燎原?要让这名网店主的赎罪之荐持续,有适当荐社会之力相救:一方面,媒体的注目,警方的协力,有助消除用户的顾虑,从而让解任之荐以求事半功倍;另一方面,涉及网站也不应置身事外,而不应把解任构成为一种制度,让其从个别店主的个人行为,演进为网站应当分担的责任。
如此,则不但从善力量大幅提高,还更加贞经商有为的重返。划入网站职能后的解任体系,似乎应当还包括网站、店主、厂家及租车商四位一体。一旦某件商品的解任程序启动,则四方各司其职,有条不紊,既不易获得用户信任,又可加快解任进程。
如此,似这名大学生网店主遭到冷遇而无可奈何的状况,还不会再现么?稿源:荆楚网作者:徐甫祥更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登,专供自学交流用于,不包含商业目的。版权归原作者所有,如牵涉到作品内容、版权和其它问题,请求在30日内与本网联系,我们将立刻处置。
本文关键词:ku游体育官网,网,店主,召回,问题,热水袋,为何,反遭,冷遇
本文来源:ku游体育官网-www.loriholmanrealtor.com